Tegnap egy helyreigazítás és kapcsolódó érdekes vita után elaludtam... álmomban 2011ig jutottam... és meglepődve olvastam, hogy Zuschlag János kommentált a róla írt postomhoz, ahogy következik:

"Kedves Pascal!

Annak, ami velem történt, nincs köze a pártkasszához és különösen nincs a korrupcióhoz. Van viszont a párton belüli vetélytárs kiszorításához, a hatalmi struktúra erőszakos megváltoztatásához, az igazságszolgáltatás politikai célokra való felhasználásához. (Ld. koncepciós eljárás.). A sajtó által különböző okokból konstruált "hírek" nagy része nem történt meg, egy másik részük nem úgy történt meg. Ami az Ifjusági- és Sportminisztériumot illeti, ebben is kénytelen voltam elmondani és megírni a valóságot. A butaságok/rágalmak stb. szerintem sem eleve rosszindulatból származik, hanem felkészületlenségből és anyagi érdekből.

Azt nem tartottam hírnek, amit soha nem tagadtunk, hogy különféle ifjúsági szervezeteket támogatott a minisztérium. Ennek is szerepe volt abban, hogy a szervezetek aktivitása ötszöröse volt a mainak - sportolás, egészéges politikai aktivitás, művészetek, és minden egyéb területen. Mindezt törvényes eszközökkel értük el, úgy, ahogy ma is finanszírozódnak ezek a szervezetek a fejlett világban is. Virágzott a Fibisz, dübörgött az Amőba. Nyereségük ugyancsak megháromszorozódott. Vagyonuk szintén. De Ön szerint nem politikai perről van szó. Ráadásul és a biztonság kedvéér megbeszéltem Gyurcsány Ferenccel a szerződéseket, aki egyetértett. Ennek ellenére ugyanez a kormány feljelentett. Érdemeimet letagadták. elhazudták. Mivel a muníció az eljáráshoz kevés volt, utólag igyekeztek valamit még hozzátenni, konstruálni. Kitalálták, hogy nem is arra fordították a pézt amire adtuk, túl drágán működtek a szervezetek stb. És az ítélethirdetés napján újraírták az ítéletet, újraminősítve az ügyeket. Bevallottan azért, mert csak így tudtak elítélni. Bár azt elismerte a bíró, hogy hivatali vissszaélés sem áll meg jogilag, de engedményt kell tenni az állam szempontjainak.

Ha nem olvas, erről nem tudhat. Ha nem néz olyan televíziós műsort, ahol szóhoz jutok, ugyancsak. Sajnálatos, hogy Önnek mindent újra el kell magyarázni. Mégis azt javaslom: ne csak írjon, időnként olvasson és tájékozódjon is. Legalább az értelmező szótárt nézegesse, mert abban megtalálja, mi a korrupció. Az ifjusági szervezeteket támogató szerződésekre biztosan nem illik.  Azt nem kívánom, hogy tapasztaljon is, bár Önnek jót tenne néhány hónap bezártság. Ártatlanul tanulna ebből a legtöbbet és ha közben sok kicsi pascal gyalázná odakint. Nem azért javaslom, hogy olvass el a könyveimet, mert üzletileg érdekelt vagyok ebben, hanem hogy elolvassa az igazságot, vagy ha úgy tetszik, az érem másik oldalával tisztába kerüljön. Mindent igyekeztem alátámasztani, nem a levegőbe beszéltem, mert szerintem annak nem is lenne értelme. Az lenne a tisztességes, ha amíg erre nem kerül sor, nem állítana be bűnelkövetőnek."

Én pedig így válaszoltam:

"Kedves Zuschlag úr!

Félreértés ne essék, nem ellenségként kezelem, sőt örömel látom itt. Az ügyét másképp látjük, ennek megítélésében, ha nem fogadjuk el a jog ítéletét, döntsön a köz. De a könyvet nem veszem meg, az olvasóimnak sem tanácsolom. Ha valaki nem tudná két perc alatt elképzelni mi áll benne, az egészet megírta már Szabadi Béla. Sőt őelőtte Eskütt Lajos, a Kisgazdapárt korrupción kapott titkára, még a huszas években. Nincs új a nap alatt. Nem éri meg a pénzt."