(Viccesnek szánt betét, semmi köze a belpolitikai aktualitásokhoz.)
Válogatás a műsor eddigi viccesebb pillanataiból:
- A Gyurcsány által az SZDSZ élére kreált figura fellázad mestere ellen. A kétes legitimitású pártelnök a szocialisták adott szavára és adott szavazatára apellál.
- Az MSZP és az SZDSZ elnöke egymásra licitálva vádolja a másikat azzal, hogy a cselekvés helyett csak a kommunikációval és a propagandával foglalkozik.
- Miközben a koalíciós partner a kormány elhagyásáról beszél, a szocialista frakció félreszavazó képviselőinek büntetéséről dönt és vitázik hosszasan.
- Az MSZP szóvivője szerint Horváth Ágnes menesztése a reformok folytatása érdekében hozott áldozat.
- Dávid Ibolya most látja alkalmasnak a pillanatot, hogy ismét felvesse az örökösödési adó eltörlését, ezúttal szocialista szavazatokkal.
- Medgyessy Péter most látja alkalmasnak a pillanatot, hogy emelt nyugdíját kérje. (Mások egy másik miniszterelnöknek kérnének nyugdíjat.)
- Egy Csintalan Sándorhoz betelefonáló néző Kóka parlamenti beszédét dicséri. Min is lepődhetnénk már meg?
- "Ez az ország szereti az illúziót, amit keltenek." - mondja Gyurcsány Orbán növekvő népszerűségéről Friderikusz műsorában. A legutóbb megválasztott (trükkök százai?) miniszterelnök szirénhangokat emleget. A nép nyilván az elmúlt két évben hülyült meg.
- Az InfoRádió úgy gondolja, mindezek után még szükség van április elsejei tréfára. (Mint azóta kiderült, nem a rádió tréfája volt, - több kormánypárti politikussal együtt - csupán felült neki, a Fidesz pedig feljelent. Úgy tűnik, sehol sem hajtottak a naptáron, esetleg nincs kedvük nevetni.)
- Gyurcsány Ferenc nyilatkozata szerint várható volt, hogy Kóka János vezetésével az SZDSZ előbb-utóbb kilép a kormánykoalícióból. Ha ilyen előrelátó, miért is rakta oda Zsebferkót?
(folytatjuk)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.31. 16:54:03
Herényi vajon _erre_ a magyarországra gondolt a kormányfő felelősségvállálásának nagyságával kapcsolatban?
értem ezt akár Medgyessy akár Gyurcsány viszonylatban.
refuse/resist! · http://torzskocsma.blog.hu 2008.03.31. 17:32:53
Várjuk a folytatást vagy a poszt bővülését!
esetleg:
Lánglelkű miniszterelnökünk ma, 15:19-kor posztol egy blogbejegyzést, melyben a reformokról, nemzeti progresszióról zeng patetikus és semmitmondó ódát.
blog.amoba.hu/blog-3.php?oid=Tc29046b986f9d451169f75c51b1bbb2
Különös bájt ad ennek, hogy 1 perccel korbban hangzik el ez a nyilatkozat:
"Az SZDSZ Új Generáció elnöksége elképesztőnek tartja, hogy a miniszterelnök a saját politikai túlélése érdekében feláldozza az ország és a felnövekvő generációk szempontjából elodázhatatlan reformokat" - mondta Léderer András, a szervezet elnöke."
fara-muci 2008.03.31. 17:39:53
Lehet, hogy nem sikerül, de 2010-ben, még ennyi esély sincs...
Szerintem Gyurcsány (mint az SZDSZ miniszterelnöke) megint a szadesznak tett jót. Apropót szolgáltatott, hogy kiléphessenek a koalából, és ostorozhassák a kormányt.
Érdekesnek tartom, hogy napirend előtt Gyurcsány nem szólt vissza Kókának --> szerintem innentől kezdve Gyurcsánynak az a küldetése (mint a nagytőke emberének), hogy az SZDSZ-t megmentse. Szvsz nem fog sikerülni!
Corry 2008.03.31. 19:35:23
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.31. 20:41:42
"Mondtam is Jánosnak, hogy ez nem bátorság, ha sok százmilliárd forintot az emberekre terhelünk. Ez most nem megy"
Mondja Ferenc. Bámulatos. szerintetek ő elhiszi amit hazudik?
bugris 2008.03.31. 20:54:55
"Azért az beszédes, hogy annyira nincs se hitelük, se szavuk már, hogy egy igazi kormányválságot sem hisz már el nekik az ember. "
reakcio.blog.hu/2008/03/31/az_szdsz_kiszall#c1842198
:DD
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.31. 22:14:22
már végigfutott rajtam az összeesküvéselmélet.
pl. ezek látják, hogy nincs tovább, és így akarják a fideszre testálni a szar visszalapátolását.
itt úgy sincs semminek következménye,
a 3xigen bukta és a koalíciószakadás külön jól jön erre a célra.
aztán más néven visszatérnek 2012ben nyerni.
is 2008.04.01. 00:20:51
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.04.01. 08:50:12
akarok 4+ ev "jobboldali" kormanyzast is meg eletemben.
azon kesergek viszont, hogy idehaza igazsaggal nem lehet valasztast nyerni.
hiaba varakjak ki a pocegodorbol az orszagot, utana mehetnek vissza a balettbe ugralni.
refuse/resist! · http://torzskocsma.blog.hu 2008.04.01. 10:17:29
Carry on!
IS: nem értem. Ha valaki nem lelkesedik se a fideszért, se a mszpért, se egyéb most működő pártért, akkor az nem akar semmit?
Ha ezt jól értettem, akkor böszme nagy csúsztatás ez.
is 2008.04.01. 13:56:20
nem kell, hogy párt legyen, sokkal inkább hogy állítás legyen és ne tagadás. hozzáteszem, hogy önmagában mindenki konstruktív, de ahelyett, hogy ez a konstruktivizmus csomósodna, nekem az a meglátásom, hogy ha két konstruktív találkozik, akkor arra fecsérlik energiájuk, hogy egymást fikázzák, ahelyett, hogy akár a saját konstruktivizmusukat propagálnák, akár a másikét próbálnák megérteni, hogy aztán összeállhassanak.
pont a törzskocsma, és ezt világosan látom, éppen egyfajta próba az értelmes párbeszédre. én ezt nagyon üdvözlöm, ezért szálltam be, amennyire tudom, támogatom. ha így megvan a paltform, akkor most már tényleg csak az kell, hogy konstruktív ötleteket dobáljunk bele. pl. a teljes tandíjas poszt ilyen volt, és én még sok ilyet szeretnék látni/olvasni/megbeszélni.
refuse/resist! · http://torzskocsma.blog.hu 2008.04.01. 14:52:57
Azonban nem hinném, hogy mindig rossz a tagadás. Van, hogy az ember csak sejti a követendő utat, de az adott kínálatot jó indokokkal elutasíthatja. Ilyen esetben konstruktív a szőnyegbombázásos fikázás :)
Abban igazad van, hogy sose szabad a célt szem elől téveszteni: jobb országot, jobb politikai rendszert akarunk. Én azt hiszem, hogy nem feltétlenül jó dolog hit alapján odaállni egy rendszerhez, és azt teljes mellszélességgel támogatni.
is 2008.04.01. 17:52:39
Corry 2008.04.01. 21:46:10
IS 2008.04.04. 18:20:13
Corry 2008.04.04. 20:56:57
az érthető, hogy egy csomóan utálják GYF-et és ennek eszköze a tojásdobálás, kerepelés, nomeg minden, amit kábé alkotányosan megtehet. Ide tartozik a népszavazás is.
Engem is idegesít a dolog, de ezt tudomásul kell venni. Persze a dolgok másik fele az, hogy azért ez a GYF sem egy főnyeremény az országnak, és most meg már végképp nem az.
Nagyon nehéz dolog most megmondani, hogy mi a jó de egy biztos, se az izgága hiperaktív reformok nem jók, de a "FIDESZ alacsonyan tartja a gázárakat" jellegű néphülyítés se vezet sokra. Az értelmiségnek talán az a felelőssége, hogy észrevegye, hogy ki és mikor hülyíti és hangosan tiltakozzon ellene.