Most olvasom, hogy Barsiné Pataki Etelka előterjeszésében a FIDESZ hároméves költségvetést javasol 2011-ig (ha jól olvasom, akkor tehát 2009-2011). Még nem tudom, hogy a javaslattevő szerint mi legyen ebben a hároméves költségvetésben, így azon nem morfondírozhatok, hogy ez jó lesz-e Magyarországnak, tehát felteszem, hogy amit javasolnak, az jó lesz. De vajon miért lesz ez jó a FIDESZ-nek (merthogy a kormányszóvivő csak hümmögött, amikor erről kérdezték)? Összerakok egy puzzle-t, az alábbi darabokból:

• A FIDESZ, teljes joggal, arra számít, hogy 2010-ben nyer
• Azért biztos, ami biztos, 2010-ig is be kellene biztosítani, hogy a kormány ne költhessen túl sokat a nép megnyerésére (a lepény hal először, a reményhal meg utoljára a kétharmadért)
• Orbán Viktor kijelentette, hogy az első két évben (ez lenne 2010-2011) továbbra is meg kell szorítani

Azaz, ha sikerülne beszorítani a kormányt 3 évre még egy további megszorító csomagba, akkor 2010 előtt az jó lesz arra, hogy a nép nehogy megszeresse az MSZP-t, utána meg lehet mutogatni, hogy ezt a csomagot még a szocialisták rakták a FIDESZ nyakába, de utána aztán 2012-től jön a Kánaán.

És akkor a politikai marketingnek is adva, mindezt az EU elnökségre való felkészülés nemzeti színű szalaggal átkötött 1kg-os, fehér búzából készült, tálcán átnyújtott kenyerébe sütve tálalják.

Ez az ötlet még így is sokkal jobb, mint az ÁFA-csökkentés volt, és többet éremelne, mint Barsiné Pataki Etelkát, meg a nyári szünetet.

Update: írás közben elfelejtettem bevenni azt az izé gyógyszert, ami a memóriára hat,  úgyhogy a szenilitás jegyében Barsinéhoz kötöttem az ügyet, elnézést. A sajtótájékoztatón valójában Pelczné Gáll Ildikó ült. SZVSZ még nála is többet ér dolog.