Annak is igaza van persze, aki azt mondja, a program máshol is annyi, hogy az egész országban, de különösen a gazdaság, oktatás, egészségügy és nyugdíjak területén kolbászból lesz a kerítés; 100 oldalon keresztül megfogalmazva, kiragadott adatsorokkal és odavágó bölcs idézetekkel megspékelve. Vagyis a "főbb irányvonalak kijelölése". Miért várnánk el a Fidesztől többet? Nem is szólva arról, hogy egy esetleges 50%os világpiaci energiaáremelkedés milyen gyorsan döntene romba bármilyen konkrét elképzelést. Hibás volt a "hol az ellenzéki program" felvetés kezdettől fogva; nem azért tették fel mert alternatívát akarnak, hanem mert előnypontot akartak szerezni. A kérdés, hogy volt-e, van-e más lehetőség, függ még mindig.
Itt a kocsmában beszélhetünk világosan. A probléma úgy keletkezett, hogy minden évben többet költöttünk mint kellett volna. Az ok a Meggyesi-féle osztogatás, amiből Feri sem tudott kilépni, és a választások előtti adócsökkentés. Rükvercbe hát. Mégis feltűnő, hogy a "reform" során milyen kevés történt a hibák direkt korrigálására de milyen sok a kérdőjeles strukturális átalakítás. Pedig az igazi ellenállás a sok, szinte semmit sem hozó de rengeteg konfliktust okozó szarságon van, mint az ingatlanadó, a kamatadó, a vizitdíj, a tandíj, stb., valamint az olyan eleve kérdőjeles átrendezések mint nyugdíj- vagy az eü törvény napirenden levő módosításai. A mögöttük húzódó ideológia egyáltalán nem fekete-fehér, amíg a gázártámogatásban, az áfában, a közbérek és nyugdíjak visszafogásában a szakma véleménye egyértelmű, ezekben a kérdésekben ugyanazoknak a szakértőknek a véleménye politikától függetlenül is megoszlik. Így egyrészt csökken a támogatás a lényegtelen de véres csaták alatt, másrészt az igazi változást hozó súlyos kérdések elől kifogy a levegő, csak a kín rakódik egymásra. Ott javítsuk meg ahol elrontották. Be kellene fagyasztani a közalkalmazotti béreket, a nyugdíjakat. Ez számítana. Pár szárnyvonal bezárása ehhez képest elhanyagolható. Tételes és pontos elszámolást az egészségpénztárba. Hiba volt az áfakulcsot levinni 25%ről 20%ra, hiszen a központi költségvetés legnagyobb részét az áfa adja. Vizitdíj kamatadó kutyafüle ehhez képest, ne is fárasszuk most egymást ilyesmivel. Korrigálása megalapoza olyan növekedést segítő változtatásokat is, mint a szolidaritási adó eltörlése vagy a járulékcsökkentés. Csakhogy. Ha Ferenc áll elő vele egyedül, neki szívás. Ha Viktor, hasonlóan.
Lényegtelen a program betűje addig, amíg öngyilkos akció. Nem érdemes az ellenzéken sem számonkérni, hogy miért nem áll elő a kellemetlen részletekkel. Konszenzus nélkül kár is volt belefogni. Hiába tudja és érti mindenki, - szívük mélyén a jobbosok is - hogy szükség van rá. Ezért születnek felemás eredmények, áll a "reform" félúton, az MSZP történelmi béka-mélyponton, az SZDSZ meg sehol sem. Egész más lenne, ha a két meghatározó párt első embere együtt állna ki és mondaná, hogy vissza kell tenni az áfát 25%ra és el kell venni a 13. havi nyugdíjat. Egy ütős program kell, nem kettő magasszintű. Igen lehet másképp csinálni, és a közös program az igazi alternatíva.
Fletónak értenie kellene, hogy az ő személye a konszenzus akadálya, ahogy Chamberlainé volt 1940 májusában. A korrektség kedvéért persze meg kell említeni, hogy Viktornak is türelemmel kellene lennie a következő választásokig, ahogy Atlee tette 40-től egészen 45-ig. Jöjjön valaki, aki korábban, az osztogatós évek alatt, vállalva a politikai elszigetelést, következetesen kitartott a konzervatív államháztartás mellett, nem vett részt tevőleg az elkúrásban, nem adakozott, de nem is ígért. Jelölje a kormányzó párt, ő pedig kérje fel a minisztereit, eggyel többet az MSZPből mint a Fideszből. Kétpárti támogatással végig is tudná vinni, a lehető legkevesebb kényelmetlenséget okozva mindenkinek; nagyobb hitellel és így több eséllyel, mint bármelyik a két főbohóc közül. 2010ben pedig új választás, tiszta lap. Egy nálunk fejlettebb politikai kultúrával rendelkező országban, egy másik világegyetemben talán így is lenne.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
refuse/resist! · http://torzskocsma.blog.hu 2007.12.12. 11:53:50
Mondjuk, nyilván csak annyira érdemes emelni, hogy ne érje meg a szomszédos országokba átjárni LCD TV-ért.
dekoninckx (törölt) 2007.12.12. 15:06:23
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.12. 15:30:20
A fekete lyuk a zsákon sokkal nagyobb, mint ezt sokan hiszik. Azt kéne befoltozni, az nem kerülne a népnek semmibe.
refuse/resist! · http://torzskocsma.blog.hu 2007.12.12. 15:45:21
Erre jó lenne valamiféle becslés, nem volt rossz Terembura kezdeményezése, hogy utána kéne ezekenek járni. Szerintem egy külön honlapot, de legalább egy külön blogot megérne a dolog...
Akkor könnyebb lenne számokról beszélni.
Meg talán tényleg egész komoly nyomást lehetne az "elitre" fejteni egy ilyen civil kezdeményezés által.
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.12.12. 16:38:06
A vezetői kvalitásokkal, a korrupcióval kapcsolatban igazad van, ezért is kell lecserélődnie a jelenlegi vezetésnek - egyidőben azok sem jussanak automatikusan oda akik a másik oldalon ugyanezt képviselték.
Erővel nem fog menni ez már bebizonyosodott, talán megállapodással inkább.
A fenti csak arról szól, hogy azokat kellene kijavítani elsősorban amit elrontottunk, ott kellene kezdeni; valamint Feri reformjának nem a Fidesz program az alternatívája - azont túl, hogy egy program csupán a "főbb irányvonalak kijelölése", ellenzékből mennyit lehet megvalósítani - hanem a közös program.
dekonick (örülök, hogy bár politika mégis benéztél): persze ha annyi lesz egy főre a GDPnk mint Japáné, vagy olyan kevés szolgáltatást (eü, nyugdíj, stb.) kapsz mint Tajvanon akkor persze lehet az adó is kisebb; európában inkább a gondoskodó állam és az áfa.
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.12.12. 16:51:32
Az utóbbi lényegesen több mint az előbbi. Gondoljatok arra, hogy az egészségpénztár tavaly többszázmilliárdos hiánnyal zárt (ezt a központi költségvetés pótolja ki), idén viszont várhatóan pozitív lesz az egyenlege. Pedig annyi történt, hogy jobban odafigyelnek ki fizet ki nem, és megfogtak néhány kontrollálatlan tételt - ezekből a gyógyszertámogatás volt a legnagyobb. És lenne még ott elég ilyen. Ha annak az évi tíz-húsz ezer milliárdot csak 10-15%-al hatékonyabban tudjuk elkölteni máris beljebb vagyunk mint Feri összes új adójával.
Korrupcióval kilopott pénzt nagyon nehéz megbecsülni. Bár hihetetlenül káros, arányában mégis sokkal kisebb. A történelmünk egyik legsötétebb foltja, a "spontán privatizáció" annak idején az állami vagyon 2-3% át érintette, és ennél is jóval kevesebb volt az az érték, ami ténylegesen eltűnt. A korrupció nyilván azóta is működik, de messze nem ekkora arányban. Legfőbb kára nem is az ellopott pénz, hanem a másodlagos hatása: a belőle következő hibás döntések.
Fogjuk meg a felelőtlen gazdálkodást elsősorban. Transzparencia és egyéni felelősség.
dekoninckx (törölt) 2007.12.13. 09:25:47
Persze, teljesen más az adó és gazdaságstruktúra. Talán ez egyik legfontosabb, hogy a japán és tajvani cégek haza(f)iak, és otthon adóznak, bár a termékeiket világszerte értékesítik. Nálunk... a privatizálásnál ez nem szempont, úgy tűnik. A volt állami cégek új, külföldi tulajdonosai persze hazai munkaerőt foglalkoztatnak (amíg el nem húznak máshová), de ezzel nagyjából vége is a "jótéteményeik" listájának. A termékek nagy része exportra megy, azért meg nem is ide csorog az ÁFA, társasági adó alól meg (félig-meddig számomra is érthető okokból) fel vannak mentve. Vagy valami fotnos dolog felett elsiklottam?
Mailben írd már meg, hogy mit értettél azon, hogy "örülök, hogy bár politika mégis benéztél" - még nemigen beszélettünk eddig :)
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.12.13. 11:13:52
Bokros ezt mondta volna? Mindig is azt állítottam, hogy pénzügyileg kiváló lépéseket tett - ami a szakmája - és abba bukott bele, hogy egy-az-egyben kívánta átültetni az egészségügyre, oktatásra (amihez kevésbé ért). Hát az idézett bemondás legalábbis "nem cáfolja".
Van abban valami, hogy a multik nem tesznek annyit a közösbe mint egy hazai cég... de még így sem elhanyagolható amennyit járulékba, szja-ban, GDP részesedésben hoznak pozitívan, sőt.
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.13. 16:14:16
A "fekete lyuk", ha minden tisztességtelen, ostoba, irracionális döntést egybetennének, az államháztartás fele is lehet, de a harmadában személy szerint biztos vagyok. Az pedig óriási pénz. Továbbá teljesen erkölcstelen, tehát ezzel kell kezdeni, nem megint a sarcolással. Semmi más nem hiteles, mert már túl sok kormány nyöszörögte, hogy "még egy-két nehéz év".
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.12.14. 09:07:29
A pártkasszák feltöltése nagyon komoly probléma. Ami gusztustalan dolog kiderült az elmúlt tizenhat évben mind ezzel kapcsolatos. Kilépni nehéz ebből, mert a zsebekbe is csurran bizonyára.
Hatékonytalanság mindenhol létezik - még egy olyan közel ideális helyzetben is mint a brit usa versenypiac - aki dolgozott usa multinál látja mekkora birkaságokat bírnak ők is művelni - de eltűntetni nem fogjuk tudni de legyen itt csak annyi mint ott.
Azzal viszon maximálisan egyet lehet érteni, hogy adóemelés és kórház, szárnyvonal bezárás helyett azzal is kellene foglalkozni, hogy a beszedett pénzek hova és milyen hatékonysággal költődnek el. A befizetéseink aránya Németország és Svédország között helyezkedik el (mármint az össz. produktumunk mekkora részét koordinálja az állam) ehhez képest mit kapunk - erről szó sincs Ferireformban.
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.14. 15:03:14
Az utolsó bekezdésed a közös nevező. Van ennek egy praktikus iránya is, én már posztoltam valamikor nagyon régen: a büntetőjog radikális átalakítása. Nem, nem a felakasztás: hanem a kárt okozó bűncselekmények tettesének leülendője a megtérüléstől függjön. A római jog azt mondá: a tolvaj mindig késedelmes adós. Ezt kéne ma is. Pityi Palkó (Kunos? Princz? stb.) sikkaszt 2-3 milliárdot. Ha visszateszi, 10% kamattal: mehet a francba. Ha nem: leülheti ezer forintos napi tétellel.
Másképpen szólva: ne érje meg! A gazember ne élvezhesse a hasznot - mindjárt nem lesz olyan jó biznisz lopni.
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.12.14. 15:52:31
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.12.14. 23:32:13
Corry 2007.12.15. 13:15:57
Itt van pölö a zógenannte politikai "elit", akik mint ahogy elnézem (nem követem napi szinten a politikát, mert szerintem nem érdemes) theát ahoyg elnézem, ezeknek a legkevésbé az a fontos, hogy az ország menjen előre, sokkal inkább a vesszen a szomszéd tehene játszik.
Nem értek egyet azokkal, akik csak fiskális, vagy csak morális oldalrók közelítik meg a problémát, mert mindkét oldalról kéne, hiszen mindkét téren süllyedünk.
Akármennyire is hihetetlen, az elqrtuk.hu projektet nem csak GyF jegyzi szerintem, hanem OV is.
Mert a legjobban elqrt dolog szerintem ebben az országban a politikusok és ennek megfelelően a nép szembenállása.
Szerintem megérne egy posztot az, hogy ha valaki végiggondolná azt, hogy mi is lenne ha ez a szembenállás megszűnne...
Tehát az új, erős Magyarországhoz sok minden kellene:
Szembenállás megszüntetése, véleménykülönbség persze van emberek között, de az nonoszensz, hogy valami csak azért rossz, mert a másik oldal mondja.
Akkora államháztartás és államigazgatás fenntartása, amekkorát jelenleg az ország elbír. Egy példa: azt nagyon nem értem, hogy a Budapest Havanna lakótelep 3-as számú panelháza miért nem működtet önkormányzatot, hiszen van olyan hely az országban aholl enyyi embernek együtt már külön önkormányzat dukál.
Példaképek bemutatása, (ez ugye ma a szembenállás miatt nem megy, K. elnökünk is élen jár néha a példaképnek számító emberek erkölcsi devalválásában)
A jelentős támogatottságú politikai erőnek (meg a másiknak is) tudtára kell adnia a legnagyobb szavazóbázisnak, hogy az "Erős Magyarország" nem jelenti az elmúlt rendszer uralkodó osztályai részére a status quo visszaállítását.
Fiskális oldalon:
Paradox módon az elqrtuk.hu témakör segít a dolgok elérésében. Ennek az oka az, hogy _most_mér_tényleg rendet kell tenni, nincs mese! Jól-rosszul de elkezdték, és ezt majdan a következő kormánynak folytatnia kell, mert visszacsinálni kevésbé lehet.
Persze az a nagy kérdés, hogy miután rendet tettünk nem lesz véletlenül nagyobb rendetlenség mint régen. Mert akkor nem lenne értelme az egésznek.
Refuse/Resist! 2007.12.18. 12:38:41
Pl. a Mikrofos termékek vásárlása. Ezzel 10-20 milliárdot lehetne spórolni, amellett, hogy a open-source termékek ma már majdnem minden szempontból jobbak is, mint az MS cuccai.
Pláne 1-2 milliárd befektetése után jobb lehetne, amit hazai programozóinknak lehetne adni, és asszem nem kell magyaráznom, hogy mennyivel jobb ez a magyar gazdaságnak, mint ha Gates kezébe megy a pénz.
Erről már rég akartam írni, Pizza nagyjából azt írta, ami a véleményem:
grundaktiv.hu/2007/12/16/a-nagy-biznisz
dekoninckx (törölt) 2007.12.18. 18:21:51
Vérszegény Éjszakai Dúvad is írt erről: hangorienidiocc.blog.hu/2007/12/15/hulye_vagy_fiam_egyes_leulhetsz és meglepő, de tegnap én is a w-féle hülye-képzőt használtam ezzel kapcsolatban :D